כתבו אלינו  מפת האתר  דף השער


הבחירות בלשכת עורכי הדין, 2003


 

לתוכן העניינים של תת-המדור בחירות בלשכה  2003

למדור עורכי דין

 

הבחירות בלשכת עורכי  הדין

30.6.2003)):

 

מדוע דווקא

עו"ד שמחה ניר?

 

 

31.5.2003

 

הבחירות למוסדותיה של לשכת עורכי הדין בשער.

 

מדוע אני, שמחה ניר, עו"ד, רץ בבחירות האלה?

 

משום שלמועמדים האחרים אין בשורה-של-ממש.

 

כולם פונים אליכם בסיסמאות קליטות, בעניינים שאין עליהם מחלוקת.

 

כך, למשל, כולם בעד "הגנה על כבוד המקצוע", כולם בעד "שמירת זכויותיו של עורך-הדין הצעיר", כולם בעד "יותר" מהכל, וכאילו שיש מישהו מהמתחרים אשר בעד פגיעה בכבוד המקצוע, וכו' ...

 

אבל לאיש מהם אין פרוגרמה ממש, ותשובות לשאלות המטרידות את ציבור עורכי הדין.

 

ראו, למשל, את עניין הדין המשמעתי: כולם רוצים להשאיר את ה"מוסד" הזה בידי הלשכה, אבל אף אחד לא מתייחס לשאלה אם זה דין צדק, או כלי לסיפוק תאוות-השררה של עסקנים  מסויימים?

 

והאם התנכלויותיהם של מוסדות ה"אתיקה" בחברי הלשכה, כדי לרצות מתלוננים מסויימים, אכן מוסיפה כבוד למקצוע, או דווקא מבזה אותו?

 

והאם נכון הוא להגדיר את לשונם של שופטי בית המשפט העליון כ"לשון ביבים", ר"ל, רק כדי שאפשר יהיה להתנכל למי שמשתמש באותה הלשון, אבל אומר דברים אשר מבחינת תוכנם אינם נוחים למי שבו מדובר?

 

כולם מדברים על הרפורמה בבתי המשפט, אבל הצוות של לשכת עורכי-הדין – ואני נמניתי עם חבריו – לא התכנס אפילו פעם אחת בכל הקדנציה, ואת הוואקום הזה התיימרה למלא ועדה אחרת, אך היא טיפלה בדבר רק "בשוליים".

 

לי, למשל, יש פרוגרמה-של-ממש גם בנושא הזה. לאף אחד אחר אין!

 

וכנ"ל עם ועדת הבג"צים.

 

אבל הוועדה שאמורה להיות החשובה ביותר בין ועדות הלשכה, הוועדה ליחסי שופטים-עורכי-דין, התכנסה אולי פעמיים או שלוש בכל הקדנציה. כנראה שהיושב-ראש שלה הסתפק בכבוד להתמנות כחבר באיזו וועדה לכללי האתיקה של השופטים – גם ממנה לא שמענו דבר – ואם יש כבוד, מי צריך לעבוד?!

 

האם מישהו מהמתמודדים הסתכן אי-פעם למען דברים לא פופולאריים? הם לא, אני כן!

 

זאת היא "יריית הפתיחה", ואנחנו עוד נשוב ונרבה לדון בכל השאלות האלה.

 

היו עמנו, היו עמי.

 

אבל בינתיים קראו בעיון את העתירה שהגשתי לבג"ץ, ואת דברי ההסבר שלי.

 

 

שמחה ניר, עו"ד

 

 

 

חזור למעלה

כתבו אלינו  מפת האתר  דף השער


הבחירות בלשכת עורכי הדין, 2003